Stefano Mauri

[rionePrati]

(ANSA) - ROMA, 2 AGO - ''Siamo in presenza di una decisione, che lascia comunque un inevitabile fondo di amarezza,perché ingiusta la sanzione comminata per circostanze, le quali, analogamente all'illecito principale, non sono assistite da alcuna obiettiva fonte di prova''. Questa la reazione dei legali del capitano della Lazio Stefano Mauri punito con una squalifica di sei mesi. ''Anche in ordine all'omessa denuncia - aggiungono i legali - proporremo giusta impugnazione per cancellare ogni addebito''.

[Shailok]

(ANSA) - ROMA, 2 AGO - ''Siamo in presenza di una decisione, che lascia comunque un inevitabile fondo di amarezza,perché ingiusta la sanzione comminata per circostanze, le quali, analogamente all'illecito principale, non sono assistite da alcuna obiettiva fonte di prova''. Questa la reazione dei legali del capitano della Lazio Stefano Mauri punito con una squalifica di sei mesi. ''Anche in ordine all'omessa denuncia - aggiungono i legali - proporremo giusta impugnazione per cancellare ogni addebito''.

Diciamo che ci sono pareri contrastanti su questo fatto...

l'avv Carlo TAORMINA, noto legale italiano ha commentato la sentenza MAURI. Ecco le sue parole:

La sentenza Mauri farà discutere. E' una sentenza all'italiana?

"Qui ormai è tutto all'italiana. Non c'è niente che si salva dallo sfascio generale, anche la giustizia sportiva ha lasciato insoddisfatti in questo caso.

Peggio la giustizia ordinaria o quella sportiva?

"E' una bella gara. L'incidenza di quella ordinaria è maggiore di quella sportiva. Se Mauri per sei mesi non gioca non gliene frega niente a nessuno, stare in galera è una cosa diversa".

[rionePrati]

...effettivamente è un po' una sentenza all'italiana visto che Mauri è stato condannato senza prove!

[Shailok]

...effettivamente è un po' una sentenza all'italiana visto che Mauri è stato condannato senza prove!

Pensa allora a chi è stato condannato perchè "non poteva non sapere" quanto gli rode!

[thedeadman]

però attenzione il condannare senza prove nel calcio è anche previsto. Se non c è la prova, ma dei riscontri indiziari forti, la condanna a livello sportivo è cmq possibile. Tant è che esiste il tentativo di alterazione come elemento di condanna. Cosa che ad esempio nella giustizia ordinaria non è possibile.

[Shailok]

però attenzione il condannare senza prove nel calcio è anche previsto. Se non c è la prova, ma dei riscontri indiziari forti, la condanna a livello sportivo è cmq possibile. Tant è che esiste il tentativo di alterazione come elemento di condanna. Cosa che ad esempio nella giustizia ordinaria non è possibile.

[Meridiano]

però attenzione il condannare senza prove nel calcio è anche previsto. Se non c è la prova, ma dei riscontri indiziari forti, la condanna a livello sportivo è cmq possibile. Tant è che esiste il tentativo di alterazione come elemento di condanna. Cosa che ad esempio nella giustizia ordinaria non è possibile.

infatti!

[rionePrati]

...effettivamente è un po' una sentenza all'italiana visto che Mauri è stato condannato senza prove!

Pensa allora a chi è stato condannato perchè "non poteva non sapere" quanto gli rode!

...ma non capisco perchè a Mauri questo dovrebbe interessare! ...e soprattutto se si è sbagliato in precedenza perché continuare a farlo!?

[rionePrati]

però attenzione il condannare senza prove nel calcio è anche previsto. Se non c è la prova, ma dei riscontri indiziari forti, la condanna a livello sportivo è cmq possibile. Tant è che esiste il tentativo di alterazione come elemento di condanna. Cosa che ad esempio nella giustizia ordinaria non è possibile.

Quali sono questi riscontri indiziari forti!?

[thedeadman]

però attenzione il condannare senza prove nel calcio è anche previsto. Se non c è la prova, ma dei riscontri indiziari forti, la condanna a livello sportivo è cmq possibile. Tant è che esiste il tentativo di alterazione come elemento di condanna. Cosa che ad esempio nella giustizia ordinaria non è possibile.

Quali sono questi riscontri indiziari forti!?

ah non lo so, era riferito al fatto che "la giustizia sportiva" condanna senza prove. Non mi sto interessando del caso Mauri.

[rionePrati]

Ah ok...pensavo avessi qualche news che anche a Palazzi era sfuggita!

[rionePrati]

Calcioscommesse, il legale di Zamperini scagiona Mauri: “Mai stati contatti per una combine”

Queste le parole rilasciate dal legale di Alessandro Zamperini, l’avvocato Cardamone, in merito al legame tra il suo assistito e Stefano Mauri nell’ambito dell’inchiesta sul calcioscommesse: “Non faremo appello perché siamo convinti che il processo sportivo e quello ordinario non possano viaggiare in tempi separati – ha dichiarato ai microfoni di ‘Radio Sei – Da una parte c’è una procura ordinaria che continua a indagare, sembra abbia ulteriori carte che però non vengono messe a disposizione di noi avvocati difensori. A Cremona contestano un’associazione internazionale. Zamperini ha ammesso le sue responsabilità in merito a tre episodi, ma questa è tutta la sua verità, non abbiamo altro da dire. Proseguiremo la battaglia in sede penale, dove cercheremo di dimostrare che Zamperini non fa parte di un’associazione internazionale. Riguardo Lazio-Genoa e Lecce-Lazio, non c’è mai stato nessun contatto tra Zamperini e Stefano Mauri per combinare le due partite. Lo sosterremo fino alla fine. Zamperini e Gervasoni si sono conosciuti la notte stessa del 14 maggio, domenica di Lazio-Genoa. L’appuntamento con Mauri per i biglietti nominali, invece, era già stato fissato da giorni. Da Fregene, dove abita, Alessandro si è recato a Formello per ritirare i biglietti. Lì ci è rimasto solo pochi minuti, è impensabile pensare che abbia potuto combinare la partita con Mauri. Poi sulla Cassia si è incontrato con Ilievski, l’unico del gruppo degli Zingari che ha conosciuto, il quale però ha Formello non ha messo piede. Zamperini poi ha ammesso di essersi recato a Lecce per parlare con Ilievski, ma non ha assolutamente incontrato Mauri”.

[Meridiano]

Palazzi: «Mauri è colpevole, ho le prove!»

[Shailok]

(ANSA) - ROMA,"Domani purtroppo non sarò in campo... Ma inciterò e soffrirò per i miei compagni dalla tribuna... Forza Lazio!". Il capitano biancoceleste, Stefano Mauri, squalificato per sei mesi nell'ambito del processo al calcioscommesse, nell'attesa di conoscere il verdetto della Corte di giustizia della Figc che ieri ha disposto 'ulteriori attività di indagine e di accertamento' in merito alla sua posizione, affida a Twitter e a Facebook, i suoi pensieri in vista della finale di Supercoppa.

[rionePrati]

Palazzi: «Mauri è colpevole, ho le prove!»

Ma non avrebbe dovuto mostrarle al processo?!