Tutto il fanta minuto x minuto 12a Giornata Serie A 2013/1

[kolao95]

Bella!

[Meridiano]

[Meridiano]

Bella!

si fratellino perche Conte con le sue saltellate a fine partita e i suoi show a centrocampo dopo una semplice vittoria ha stufato.. e' inutile ammettere che il gol non era fuorigioco, avrebbe fatto piu figura a dire che avrebbero vinto comunque ma che il primo gol era irregolare.. poi certo toccare uno come Benitez che di calcio internazionale ne conosce di piu di lui...

[RUMePERA]

Solo Juve.

[RUMePERA]

[Meridiano]

Solo Juve.

al ritorno al massimino saro il primo davanti al pulmann Juve per avere l'Autografo di Conte

[RUMePERA]

[kolao95]

Ah, pensavo per stampargli una cinquina

[Meridiano]

tvb socio

[Meridiano]

Ah, pensavo per stampargli una cinquina

No no fratellino sono un fan di Antonino

[Shailok]

L'ex direttore di gara Graziano Cesari ha parlato dalla conduzione di gara di alcune partite dell'ultima giornata di campionato.

"Gli arbitri stanno condizionando pesantemente il campionato di Serie A. Da Chievo-Juventus a Roma-Sassuolo, passando per De Marco durante Catania-Udinese, o il rigore negato a Pjanic contro il Torino e Cuadrado in Fiorentina-Napoli. Ci sono già troppi elementi a disposizione per definire enorme il condizionamento dei direttori di gara sul campionato".

"Giacomelli, arbitro di Roma-Sassuolo, è un ripescato dell'ultima ora. Gli arbitri di A devono essere venti. Lui è ventunesimo. Lo stesso Peruzzo è arrivato in A a ventotto anni, ora ne ha trentatré e non ha mai diretto un grande incontro. Significa che la situazione è grave".

"Se Collina, designatore Uefa, vede ciò che è successo durante Torino-Roma, non farà mai arbitrare match europei ai componenti del sestetto di quel match".

"Ieri poi c'è un falso clamoroso. La simulazione prevede che il calciatore che simula non venga toccato, che non ci sia contatto. Ljajic ieri viene toccato. Quindi per me è rigore. Di sicuro non c'è simulazione".

"Abbaglio clamoroso fu quello che ha portato all'annullamento del gol di Paloschi contro la Juventus, così come lo è il gol concesso a Tevez nel derby. Ieri, Llorente è in fuorigioco, non semplice da rilevare, ma che sia giusto far correre nel dubbio deve valere sempre, per ogni partita".

"Giocatori presi di mira dagli arbitri? Sarebbe assurdo se gli arbitri fossero prevenuto. Il dubbio sorge".

"Quando si arriva all'ultimo anno di un designatore, inevitabilmente si arriva a situazioni ambigue, c'è una guerra di potere, perché c'è già la corsa a occupare la poltrona di Braschi. E c'è un vuoto di potere. E chi ci rimette è l'arbitro".

"Folle aver chiuso le "frontiere", aver impedito che gli arbitri delle categorie inferiori possano arbitrare a stagione in corso in Serie A. Una decisione di Nicchi, avallata dalla Lega di Serie A, che penalizza la crescita degli arbitri perché chi è bravo, chi è giovane, sa di non poter essere premiato se dimostra di essere migliore di chi invece fa parte del lotto di direttori di gara che fa parte della lista di A. Rabbrividisco di fronte a questa regola".

"Come se ne esce? Nel 1994 ci fu un sondaggio che coinvolse noi arbitri sull'utilità della moviola in campo. Votammo a favore. Perché un arbitro non si sentirebbe mai delegittimato, anzi, con un supporto adeguato si sentirebbe più sereno".

[RUMePERA]

Io penso che siano considerazioni che lasciano un po' il tempo che trovano, per chi ha visto Roma-Sassuolo e Juventus-Napoli, poi ognuno dà il merito e/o la colpa di certi risultati a quello che più gli piace.

A me piace pensare che la Roma non abbia portato a casa i 3 punti perché si è mangiata un'enormità di gol e che la Juve abbia vinto col Napoli perché nei 90 minuti + recupero lo ha piallato sotto il punto di vista del gioco e dell'intensità.

[RUMePERA]

La Roma di oggi, come la Juve di 2 anni fa, se non vince certe partite non è certo perché non gli fischiano i rigori a favore, ma perché non riesce a concretizzare neanche una (in più) delle numerose occasioni che crea.

[Shailok]

Io penso che siano considerazioni che lasciano un po' il tempo che trovano, per chi ha visto Roma-Sassuolo e Juventus-Napoli, poi ognuno dà il merito e/o la colpa di certi risultati a quello che più gli piace.

A me piace pensare che la Roma non abbia portato a casa i 3 punti perché si è mangiata un'enormità di gol e che la Juve abbia vinto col Napoli perché nei 90 minuti + recupero lo ha piallato sotto il punto di vista del gioco e dell'intensità.

Che la Roma abbia pareggiato per suoi demeriti e che la Juve abbia vinto perché ha dominato contro il Napoli sono il primo a dirlo però se certe considerazioni le fa un ex-arbitro internazione che non ha "credo" nessun legame di tifo di nessuna squadra in questione,questo mi fa un po' pensare...

[RUMePERA]

e a cosa ti farebbe pensare?