L'allenatore - Benitez

[Meridiano]

sulle statistiche sono troppo serioso

[RUMePERA]

comunque la burla mi dà lo spunto per una riflessione avente carattere prettamente teorico: secondo voi ha senso rivalutare solo i punti assegnati alla vittoria, confrontando i campionati a due punti per vittoria con quelli a tre? Mi spiego meglio: ad oggi un pareggio vale un terzo di una vittoria, mentre allora il pari valeva la metà; ergo, volendo fare un confronto quanto più possibile attinente con la realtà, non sarebbe più opportuno riproporzionare anche il valore dei pareggi sulla base del loro peso variabile rapportato ai punti assegnati alle vittorie? Così, giusto per prendere la statistica sul serio

[thedeadman]

no perchè in questo caso non è "il peso variabile" a determinare l andamento ma i punti effettivi

e la differenza è nel calcolo della sola vittoria..adeguando nel caso specifico i 2 punti a 3.

(e continuo ad essere serioso. c è poco da fare.. son troppo dinosauro)

[RUMePERA]

la mia risposta è, invece, che le due situazioni non siano comparabili proprio perché allora, giocare per il pari era diverso rispetto ad oggi. Le situazioni generali sono completamente diverse e quindi credo che rivalutare le vittorie di allora da 2 a 3 punti sia una soluzione troppo semplicistica. Per fare un parallelo é come voler confrontare il potere di acquisto di oggi con quello di 20 anni fa adeguando gli stipendi di allora a quelli di oggi, ma non i prezzi. Con la differenza che i prezzi di allora sono anche essi rivalutabili, mentre la situazione ambientale del rapporto tra pareggio e vittoria di allora rispetto ad oggi, a mio avviso, determina una incomparabilità concettuale delle due situazioni.

[thedeadman]

la mia risposta è, invece, che le due situazioni non siano comparabili proprio perché allora, giocare per il pari era diverso rispetto ad oggi. Le situazioni generali sono completamente diverse e quindi credo che rivalutare le vittorie di allora da 2 a 3 punti sia una soluzione troppo semplicistica. Per fare un parallelo é come voler confrontare il potere di acquisto di oggi con quello di 20 anni fa adeguando gli stipendi di allora a quelli di oggi, ma non i prezzi. Con la differenza che i prezzi di allora sono anche essi rivalutabili, mentre la situazione ambientale del rapporto tra pareggio e vittoria di allora rispetto ad oggi, a mio avviso, determina una incomparabilità concettuale delle due situazioni.

in realtà giocare per il pari sia adesso che allo stato attuale non cambia nulla in proporzione, proprio perchè non paragoni due sistemi diversi tra loro, pur cambiando le condizioni generali (che cambiano ogni anno, perchè ogni anno, a prescindere dai punti assegnati, cambiano le formazioni, le squadre, i giocatori, le regole ecc ecc)
Di fatto quindi già di per sè sai che sono cambiati i prezzi, il potere d acquisto, nonchè i "negozi stessi" e la merce.

Ciò che puoi paragonare a appunto la tendenzialità, che nasce da una sola cosa: dal fattore finale, ovvero... i punti fatti. Perchè quei punti fatti sono un unicum che basta cambiare una variabile,chenonsono piu' ripetibili già all interno dello stesso sistema (ovvero la stessa partita nella stessa giornata con gli stessi giocatori..non farebbe lo stesso risultato e gli stessi numeri)

La statistica non studia "le ipotesi psicologiche", ma solo le tendenze matematiche.

Ovvero la statistica spiega tutto? no. è uno strumento che aiuta a capire..ma solo l indagine sociologica stabilisce le variabili che tu poni in essere (ovvero all'epoca il pareggio era "piu' utile" rispetto ad oggi dove meglio perderne una e vincerne una che pareggiarne due) Ma a bocce ferme (ovvero i segmenti interessati) spiegano i miglioramenti o i peggioramenti e permettono l'analisi.

Ecco perchè fare il paragone 2\3 punti non conta il peso variabile. Perchè quello è insito nell'analisi che ha portato "a quel risultato finale".

[RUMePERA]

non sono d'accordo perché il peso del pareggio non lo considero una variabile meramente psicologica, bensì strettamente quantitativa e strategica. A mio avviso la proporzione tra i punti vittoria e pareggio rende i due sistemi estremamente disomogenei e quindi non correlabili, a meno di accettare una forte semplificazione qual è quella proposta, che se può aiutare ad interpretare i diversi trend, secondo me non li spiega in modo sufficientemente esaustivo da farci stare 'tranquilli' sull'attendibilità dei risultati .

[Meridiano]

Queste le dichiarazioni del tecnico spagnolo riportate dal Twitter ufficiale del club: "Ci aspettano tanti impegni, da qui a Natale 8 partite importanti come lo saranno le ultime 10 per l'assegnazione del titolo. Ieri abbiamo analizzato l'inizio della partita con la Juve per capire gli errori, siamo la squadra con più gol nei primi minuti. Il mercato? Sono stati accostati più di 50 nomi per il mercato di Gennaio, devo chiedere alla Lega di allargare la rosa. Qualcuno arriverà ma non in 50...La Champions? Con il Borussia una partita importantissima ma lo sarà anche con l'Arsenal, dobbiamo essere molto concentrati. La squadra? Hamsik ieri aveva un piccolo problema al piede, oggi valutiamo le sue condizioni".

[Meridiano]

Niente da fare per il Napoli di Rafael Benitez, sconfitto per 1-0 dal Parma al San Paolo. Ai microfoni di Mediaset Premium, il tecnico spagnolo ha dichiarato: "Non abbiamo giocato bene, abbiamo perso tante palle e favorito la vittoria del Parma. Non siamo riusciti a sbloccare la partita, una gara simile può accadere. Errori in fase difensiva? Credo che ci siano stati imprecisioni in difesa così come in attacco".

Le condizioni di Hamsik? "Dobbiamo aspettare domani, è presto per dire qualcosa. Aspettiamo domani".

Cosa cambia dopo il ko? "Niente, sappiamo che gare simili sono sempre difficili. Ora pensiamo al Borussia, dobbiamo arrivare a gennaio in una buona posizione per poi puntare allo scudetto".

Mini-crisi del Napoli? "Dobbiamo pensare solo al Dortmund, poi penseremo alla prossima gara. Abbiamo perso tante palle in attacco, sbagliando poi in fase difensiva. Abbiamo commesso molti errori in fase di possesso palla".

Borussia ko contro il Bayern in Bundesliga? "Ha perso 3-0, ma anche la nostra sconfitta è pesante. Entrambe le formazioni penseremo che martedì si tratti della gara più importante dell'anno".

[Meridiano]

Benitez: "Non si possono fare certi errori, c'è da lavorare tanto"

Be ieri secondo me lo sbaglio e tuo con quella cavolata di lasciare Reina in panca...

[kolao95]

Stava male Reina, Ciccio:)

[RUMePERA]

imparasse a fare la fase difensiva, 'sto bidone (non nel senso di incapacità, bensì di obesità)

[SirPsychoSexy]

imparasse a fare la fase difensiva, 'sto bidone (non nel senso di incapacità, bensì di obesità)

i difensori non sono proprio il massimo normalmente,figurati se adattati al suo gioco

[Meridiano]

Stava male Reina, Ciccio:)

ho letto da poco.. cmq fase difensiva alla De Canio...

[Meridiano]

Rafa Benitez ai microfoni di Sky commenta l'amaro epilogo in Champions League: "Oggi i giocatori hanno dimostrato che questa è la strada giusta. Cosa ci è mancato? Fare un gol prima, ma non possiamo dire troppo perché la squadra ha fatto uno sforzo tremendo. Credo che in Europa abbiamo fatto benissimo perché le motivazioni sono diverse e poi in Italia ci sono squadre con 7-8 giocatori dietro la palla e c'è una gestione diversa". Sul mercato di gennaio: "Comprare giocatori di un certo livello e di una certà età per stare anni in questa squadra. Abbiamo dimostrato che possiamo fare bene e servono 2-3 innesti".

[thedeadman]

giovani di livello

Io dirò Grazie a Rafa Benitez a prescindere, perchè con Mazzarri questo non era possibile.