Calciomercato - trattative e voci

[Meridiano]

Vucinic e Quagliarella sembrano aver deciso di restare almeno fino a Giugno. Il nano bagonghi Giovinco idem.

[MrVaridoianis]

In effetti questa formula perplime anche me.
18 milioni per il riscatto?!

Non vorrei che si tratti di una mossa volta a mettere un po' di pepe al cùlo di Vucinic, Quaglia e Giovinco, così da convincere almeno uno di loro ad accasarsi altrove.

[RUMePERA]

In effetti questa formula perplime anche me.
18 milioni per il riscatto?!

Non vorrei che si tratti di una mossa volta a mettere un po' di pepe al cùlo di Vucinic, Quaglia e Giovinco, così da convincere almeno uno di loro ad accasarsi altrove.

Sarebbe un autogol incredibile, perché ora è evidente che la Juve sia costretta a cedere almeno un attaccante, abbassando il proprio potere contrattuale verso le controparti...

[MrVaridoianis]

Ma allora quale senso può avere un esborso tale per Osvaldo?

Sottolineo che a me piace, ma 18 milioni è una follia..

[RUMePERA]

Ma allora quale senso può avere un esborso tale per Osvaldo?

Sottolineo che a me piace, ma 18 milioni è una follia..

Non lo so e non lo capisco. Avrebbe un senso (comunque a cifre inferiori) se entro stasera partisse almeno uno tra Vucinic e Quagliarella (che in ogni caso non reputo inferiore ad Osvaldo).

[MrVaridoianis]

Quagliarella ha sempre avuto il difetto della continuità. Lo sappiamo tutti che se avesse giocato sempre come sa avrebbe avuto ben altra carriera.

Dal canto suo Osvaldo ha qualche centimetro in più e la possibilità di fare prima e seconda punta, ma in generale sono d'accordo che la differenza tra i due non sia abissale, anzi. Quest'ultimo è stato sponsorizzato di più in quanto "oriundo" e scapestrato. E per i 3 anni in meno.
Ovviamente non vale 18 milioni neanche a Football Manager

[RUMePERA]

Operazione assurda a mio avviso, a meno che non sia stato proprio Quagliarella a chiedere di partire per giocare con regolarità, ma dalle ultime notizie non mi sembra, visto che sta rifiutando tutte le destinazioni possibili.

[Shailok]

Non capisco perché nel particolare non siate contenti di aver preso Osvaldo,l avete preso con la formula del prestito per una somma minima credo legata a dei bonus e presenze che farà con il diritto (non obbligo) di riscatto ,per cui se fa casini,se farà il solito Osvaldo insomma a giugno lo rispedite da dove l avete preso...in senso generale sono d'accordo che 6 attaccanti per due posti con 2 titolari ben determinati e con due sole competizioni a disposizione non sarà semplicissima la gestione.

[RUMePERA]

Non capisco perché nel particolare non siate contenti di aver preso Osvaldo,l avete preso con la formula del prestito per una somma minima credo legata a dei bonus e presenze che farà con il diritto (non obbligo) di riscatto ,per cui se fa casini,se farà il solito Osvaldo insomma a giugno lo rispedite da dove l avete preso...in senso generale sono d'accordo che 6 attaccanti per due posti con 2 titolari ben determinati e con due sole competizioni a disposizione non sarà semplicissima la gestione.

Credo che se è stato preso non è esclusivamente per tenerlo 6 mesi a tappare dei buchi, visto che il reparto era già al completo, quindi l'obiettivo è di prenderlo a giugno (salvo episodi sgradevoli o flop eclatanti).

Quello che mi chiedo è:

- acquistare Osvaldo per 18 milioni fa fare alla Juventus un salto di qualità significativo rispetto a Quagliarella? La mia risposta è no.

- rispedire al mittente Osvaldo a giugno se dovesse, per qualsiasi motivo, fallire, ritrovandosi senza Osvaldo e senza Quagliarella e/o Vucinic, conviene alla Juve? La mia risposta è no.

- acquistare Osvaldo se questi 6 mesi andassero bene, metterebbe al riparo i 18 milioni da spendere a giugno da suoi successivi colpi da matto? La mia risposta è no.

[Shailok]

Non capisco perché nel particolare non siate contenti di aver preso Osvaldo,l avete preso con la formula del prestito per una somma minima credo legata a dei bonus e presenze che farà con il diritto (non obbligo) di riscatto ,per cui se fa casini,se farà il solito Osvaldo insomma a giugno lo rispedite da dove l avete preso...in senso generale sono d'accordo che 6 attaccanti per due posti con 2 titolari ben determinati e con due sole competizioni a disposizione non sarà semplicissima la gestione.

Credo che se è stato preso non è esclusivamente per tenerlo 6 mesi a tappare dei buchi, visto che il reparto era già al completo, quindi l'obiettivo è di prenderlo a giugno (salvo episodi sgradevoli o flop eclatanti).

Quello che mi chiedo è:

- acquistare Osvaldo per 18 milioni fa fare alla Juventus un salto di qualità significativo rispetto a Quagliarella? La mia risposta è no.

- rispedire al mittente Osvaldo a giugno se dovesse, per qualsiasi motivo, fallire, ritrovandosi senza Osvaldo e senza Quagliarella e/o Vucinic, conviene alla Juve? La mia risposta è no.

- acquistare Osvaldo se questi 6 mesi andassero bene, metterebbe al riparo i 18 milioni da spendere a giugno da suoi successivi colpi da matto? La mia risposta è no.

Sono sostanzialmente d'accordo con il tuo ragionamento anche se secondo me Osvaldo sulla carta e se ha voglia di giocare è più forte di Quagliarella e la questione potrebbe essere vista anche da un altra angolatura: il tempo del Quaglia alla Juve è ormai giunto al termine,lo si è visto quest estate dove seriamente poteva partire e comunque ormai è considerato un giocatore in uscita dalla Juve e giustamente se la vuole scegliere lui la destinazione e non andare alla prima squadretta che lo chiama,anche Vucinic è destinato se non ora ma comunque in estate ad andare via perché ha il contratto in scadenza nel 2015 per cui o rinnova o lo vendi,anche perché non è uno che digerisce facilmente la panchina e ha capito che comunque l attacco base scelto da Conte è Tevez-Llorente...la morale è che se Osvaldo si ambienta bene è un ottima alternativa a Llorente-Tevez e il suo acquisto lo potresti fare praticamente a costo 0 vendendo e liberandoti degli ingaggi di Quaglia-Vucinic,come quarto attaccante potresti portare alla base uno dei giovani attaccanti che hai in compartecipazione e che stanno facendo bene tra: Gabbiadini,Berardi o Immobile.

[thedeadman]

ACQUISTI

Davide Cais (A) (Atalanta)
Edoardo Goldaniga (D) (Palermo)
Vincenzo Fiorillo (P) (Sampdoria)
Mame Thiam (A) (Lanciano)
Pablo Osvaldo (A) (Southampton)

CESSIONI

Mbaye Diagne (A) (Lierse)
Gabriele Moncini (A) (Cesena)
Manuel Giandonato (C) (Parma)
Paolo De Ceglie (D) (Genoa)
Ouasim Bouy (C) (Amburgo)
Timothy Nocchi (P) (Padova)
Matteo Liviero (D) (Juve Stabia )
Laurentiu Branescu (P) (Lanciano)
Marco Motta (D) (Genoa)
Stefano Padovan (A) (Vicenza)
Raffaele Bianco (C) (Carpi )
Andrea Montrucchio (P) (Bra )
Entonjo Elezaj (P) (Lanciano)
Joel Untersee (D) (Vaduz)
Jacub Hromada (C) (Genoa)
Marco Di Benedetto (A) (Feralpisalo')
Vincenzo Pira (C) (Torino)
Francesco Bertinetti (D) (Torino)
Eric Lanini (A) (Palermo)
Mame Thiam (A) (Lanciano)
Simone Emmanuello (C) (Atalanta)
Vlad Marin (D) (Roma)
Stefano Beltrame (A) (Sampdoria)

[rickyb93]

domenica sera Marotta ha sky ha detto che comunque per il riscatto non spenderanno mai 18 mln ma nel caso vogliano riscattarlo si siederanno al tavolo con il southampton e ne discuteranno

[RUMePERA]

domenica sera Marotta ha sky ha detto che comunque per il riscatto non spenderanno mai 18 mln ma nel caso vogliano riscattarlo si siederanno al tavolo con il southampton e ne discuteranno

[Meridiano]

domenica sera Marotta ha sky ha detto che comunque per il riscatto non spenderanno mai 18 mln ma nel caso vogliano riscattarlo si siederanno al tavolo con il southampton e ne discuteranno

[Meridiano]

Conte pare si sia innamorato di Romulo, sky sport ha detto che Conte e Mrotta ieri dopo la partita anno parlato di lui