Divisione BUDGET fantacalcio

[Logain]

io vado di busta chiusa ed è un casino, come tutti gli anni

di solito è lo stesso anche per me, la preparazione della busta richiede davvero una preparazione al millimetro, se sbagli sei fottuto, non c'è quel margine di errore che comunque l' asta ti concede, per questo ha senso parlare di suddivisione in percentuali del budget con le buste

[torino4ever]

io vado di busta chiusa ed è un casino, come tutti gli anni

di solito è lo stesso anche per me, la preparazione della busta richiede davvero una preparazione al millimetro, se sbagli sei fottuto, non c'è quel margine di errore che comunque l' asta ti concede, per questo ha senso parlare di suddivisione in percentuali del budget con le buste

io ogni anno cambio, perchè ormai ci conosciamo tutti..quindi devo sempre cambiare percentuali e obiettivi..e tutti gli anni ad agosto è il caos

[SirPsychoSexy]

infatti. se si fa in ordine alfabetico o a chiamata cambia pressochè, tutto... ma qualcuno (gla) non pensa...

io ho partecipato ad entrambe le modalità e sulla carta l'asta è simile.

[Logain]

infatti. se si fa in ordine alfabetico o a chiamata cambia pressochè, tutto... ma qualcuno (gla) non pensa...

io ho partecipato ad entrambe le modalità e sulla carta l'asta è simile.

personalmente preferisco l' asta chiamata a quella alfabetica, che si presta molto di più a magheggi tra presidenti senza considerare che con il procedere dell'elenco il prezzo dei giocatori tende ad aumentare

[SirPsychoSexy]

infatti. se si fa in ordine alfabetico o a chiamata cambia pressochè, tutto... ma qualcuno (gla) non pensa...

io ho partecipato ad entrambe le modalità e sulla carta l'asta è simile.

personalmente preferisco l' asta chiamata a quella alfabetica, che si presta molto di più a magheggi tra presidenti senza considerare che con il procedere dell'elenco il prezzo dei giocatori tende ad aumentare

..o a diminuire,se quasi tutti hanno completato i reparti.

[Brox87]

Secondo voi in una lega a 10 è auspicabile riuscire a prendere questi 4 giocatori con circa il 40% del budget?

Paloschi Gabbiadini Sau Zaza

Credete che potrebbe essere troppo leggerino come attacco?

[kolao95]

Avoglia..
E comunque, sì, troppo troppo leggero.

[cioni94]

col 40% per me ci aggiungi anche un iturbe/gervinho/quagliarella
ma non ti consiglio di prendere cosi tanti titolari, dopo non sai piu chi mettere, piuttosto prenditi un top player(Rossi/Gomez/Tevez/Balo(?)) al posto di Zaza o Gabbiadini e un attaccante economico ma titolare(Tavano/Defrel/Marilungo/Dybala)

[cioni94]

ti esce una cosa del genere: Tevez Sau Paloschi Tavano, mica male

[cioni94]

pero forse è un po troppo ottimistica

[doriangrey1983]

secondo me con meno del 40% si fanno attacchi completi e competitivi e senza nessun top azzardo

[Brox87]

Non credi che possano fare complessivamente una 40ina di gol?

Ho provato a fare un "conto der cazz" (ipotetici bonus/ipotetici crediti spesi per il giocatore) e viene fuori che convien avere più giocatori da una decina di gol presi con il 10% del budget, più che uno solo che fa 20 o più gol ma che viene a costare il 25-30% del budget. Magari è proprio un contodercazz, ma la convenienza è all'incirca dei 2/3...

i nomi sono indicativi, mi baso su chi penso che possa fare una decina di gol o pochi di più spendendo al massimo il 10-15% cad, ad esempio ElSha Denis Klose Paloschi Quaglia Gabbia Sau Bergessio Muriel Zaza Tavano, etc

[cioni94]

in una lega a 10? Tenendo comunque conto del fatto che ci sono molte differenze da lega a lega, penso che con meno del 40% si riesca a fare una squadra competitiva?
Io col senno di poi non penso riuscirei a trovare un attacco della stagione 2013/2014 acquistabile con meno del 40%...
forse un paulinho paloschi berardi gervinho ma mi sembra dura vincere con un attacco così

[cioni94]

il problema è anche come ti giocano quando non segnano, inevitabilmente un giocatore da 20 gol ha una media voto(non fantamedia) molto maggiore perchè ovviamente se fa gol 20 partite su 38 almeno 20 volte 7 lo prende
in più è comunque molto probabile che di quei 40 gol dai 5 ai 10 te li bruci perchè con quattro quasi alla pari non sai chi mettere dentro e un po' li butti in panchina, inoltre se uno fa come Berardi la scorsa stagione che un quarto dei suoi gol li fa in una partita inizia a farsi dura

[doriangrey1983]

Denis, Paloschi, Quaglia, Klose e Elsha però a naso mi pare che molto difficilmente li prendi insieme... chi xkè è una garanzia, chi xkè si pensa possa far bene questa stagione... fidati che in molti lo pensano da qualche tempo di comporre un attacco con nomi che hai citato come esempio. Molti stanno scoprendo solo adesso che strapagare il singolo top è una cosa controproducente...
tornando al topic il budget da gestire in attacco è più complesso all'attacco rispetto il centrocampo xkè di alternative in avanti ne abbiamo pochine rispetto porta-difesa-centro.
E come ho già detto, meglio fare 3 reparti competitivi e titolari in ogni componente che scegli piuttosto che pagare x top e medio-alti che ti fanno poi prendere riserve a rischio o poco valide...