Scelta del modulo...4-3-3 o 3-4-3?

[Logain]

se prendi il top a centrocampo non potrai prendere 2 medi in attacco o un top... o il portiere top e 1-2 difensori top e cosi via... ogni prezzo singolo elevato ti comporterà obbligatoriamente alla rinuncia di piu membri validi (e conseguente panchina/riserve di basso profilo x ritornare nei costi...). Prendere un qualsiasi top può essere controproducente nel rapporto rosa/qualità. Giustamente tu hai le tue idee, intuizioni, ragionamenti ma ti assicuro che dopo quasi 10 anni di fanta, chi vuole accaparrarsi pochissimi buoni a discapito di un equilibrio in ogni reparto... poi non sempre (spesso) raccoglie frutti... poi beh a te la scelta (saw cit).

[Abbruscato]

Ciao ragazzi ridò vita a questo post per questo nuovo anno, quest anno abbiamo inserito il modificatore nella mia vecchia lega a 6(non ne vogliono sapere di arrivare a 8) e sono abbastanza sicuro che nessuno punterà sul modificatore. La mia domanda è: pensate che possa sfruttare il modificatore usando incroci low cost e farmi cmq un bel centrocampo o per poter puntarci dovrei andare all-in deciso sui big della difesa lasciando i big di cc?

[19angelo85]

Ciao ragazzi ridò vita a questo post per questo nuovo anno, quest anno abbiamo inserito il modificatore nella mia vecchia lega a 6(non ne vogliono sapere di arrivare a 8) e sono abbastanza sicuro che nessuno punterà sul modificatore. La mia domanda è: pensate che possa sfruttare il modificatore usando incroci low cost e farmi cmq un bel centrocampo o per poter puntarci dovrei andare all-in deciso sui big della difesa lasciando i big di cc?

Se giochi a 6 basta che ti prendi 1/2 bei difensori e con gli scartini ti fai una signora difesa.

[SirPsychoSexy]

Ciao ragazzi ridò vita a questo post per questo nuovo anno, quest anno abbiamo inserito il modificatore nella mia vecchia lega a 6(non ne vogliono sapere di arrivare a 8) e sono abbastanza sicuro che nessuno punterà sul modificatore. La mia domanda è: pensate che possa sfruttare il modificatore usando incroci low cost e farmi cmq un bel centrocampo o per poter puntarci dovrei andare all-in deciso sui big della difesa lasciando i big di cc?

per me sicuramente la prima opzione,non ha senso svenarsi per dei top sulla carta che poi magari floppano clamorosamente. Quindi spendi poco in difesa e se dopo qualche giornata sei riuscito a beccare dei regolaristi da 6-6,5,puoi anche decidere di accantonare un centrocampista e passare al 4-3-3

[TheSpecial03]

Con l'inserimento dei trequartisti, secondo voi qual'è il miglior modulo utilizzabile?

[19angelo85]

Con l'inserimento dei trequartisti, secondo voi qual'è il miglior modulo utilizzabile?

4-3-3 o 4-3-1-2. Alla fine se consideri che un giocatore da 10 gol è il traquartista, è facile arrivare alla conclusione che sono due moduli praticamente identici.

[TheSpecial03]

Con l'inserimento dei trequartisti, secondo voi qual'è il miglior modulo utilizzabile?

4-3-3 o 4-3-1-2. Alla fine se consideri che un giocatore da 10 gol è il traquartista, è facile arrivare alla conclusione che sono due moduli praticamente identici.

Con il 5-3-3 non schiereresti trequartisti pero. Io stavo pensando ad un 3-4-1-2.

[SirPsychoSexy]

per me un modulo vantaggioso può essere il 4-1-4-1 però difficilmente realizzabile in una lega..
ipoteticamente si potrebbe schierare Hamsik-Berardi-Vazquez-Candreva-Felipe Anderson-Icardi..

[Abbruscato]

per me un modulo vantaggioso può essere il 4-1-4-1 però difficilmente realizzabile in una lega..
ipoteticamente si potrebbe schierare Hamsik-Berardi-Vazquez-Candreva-Felipe Anderson-Icardi..

concordo in pieno sul modulo ma in lega c'è da uscire un buon 60%, il problema è che i trequartisti da doppia cifra non sono tantissimi

[SirPsychoSexy]

per me un modulo vantaggioso può essere il 4-1-4-1 però difficilmente realizzabile in una lega..
ipoteticamente si potrebbe schierare Hamsik-Berardi-Vazquez-Candreva-Felipe Anderson-Icardi..

concordo in pieno sul modulo ma in lega c'è da uscire un buon 60%, il problema è che i trequartisti da doppia cifra non sono tantissimi

è una situazione paradossale,per prendere quei 6 in una lega a 8 va via almeno il 90% del budget

[torino4ever]

90% a stare bassi!

[Abbruscato]

per me un modulo vantaggioso può essere il 4-1-4-1 però difficilmente realizzabile in una lega..
ipoteticamente si potrebbe schierare Hamsik-Berardi-Vazquez-Candreva-Felipe Anderson-Icardi..

concordo in pieno sul modulo ma in lega c'è da uscire un buon 60%, il problema è che i trequartisti da doppia cifra non sono tantissimi

è una situazione paradossale,per prendere quei 6 in una lega a 8 va via almeno il 90% del budget

si 60% intendevo senza Icardi

[19angelo85]

è una situazione paradossale,per prendere quei 6 in una lega a 8 va via almeno il 90% del budget

si 60% intendevo senza Icardi

Però secondo me puoi fare a meno sia di Icardi che di Hamsik.
Con un bel mediano di rendimento e un attaccante da 12 gol hai uno squadrone.

[WalkerBoh]

Faccio un fantacalcio a 10 con modifidcatore e classifica "formula uno" (NO scontri diretti).

Ho fatto oggi il listone dei difensori e ho rilevato una gran penuria di "certezze". Da qui mi sono chiesto se puntare con decisione non rischi di rivelarsi un azzardo o che mi costi davvero troppo, e mi è venuta un'idea:

Prendo portiere e blocco difesa di una squadra media con attitudine casalinga (Palermo o Chievo per esempio) e quando hanno la partta casalinga schiero il 4-3-3 con la difesa al completo (o quasi...magari 3delblocco+1 TOP se si riesce a prendere). Se il TOP è un anti-incrocio del blocco è anche meglio, così è più probabile andare a modificatore queste giornate.

E quando il mio blocco gioca in trasferta? E' necessario cautelarsi con un buon incrocio per il portiere e 1-2 difensori (se ad esempio ho preso Gonzales del palermo posso anche schierarlo fuori casa) e un centrocampista anh'esso di una squadra che incroci...per poi dunque schierare un 3-4-3 con i soliti 3 centrocampisti + quello che incrocia la difesa.

ESEMPIO:

Blocco: Palermo
Incrocio: Atalanta/Bologna
TOPdifensore: Bonucci (gioherà in casa contemporaneamente al blocco 32 volte su 38)

Portieri: Sorrentino-Mirante/Sportiello-secondodisorrentino
Difesa: Bonucci - Gonzales - Vitiello - El Kautari - Goldaniga - Andelkovic - Rossettini - Toloi
Centrocampo: 3 da avere sempre titolari - Kurtic - Resto del centrocampo
Attacco: non interessa nell'analisi

Formazione con palermo in casa:
4-3-3 con Sorrentino-Gonzales-El Kautari - Vitiello (o Goldaniga/Andelkovic in caso di defezioni) - Bonucci

Formazione con Palermo fuori casa:
3-4-3 con Mirante/sportiello (in base a ch è stato comprato) - Bonucc - Gonzales - Rossettin/Toloi (in base alla difficoltà delle loro partite) e inserimento d Kurtic con come quarto centrocampista

[doriangrey1983]

quest' anno avevo pensato di puntare su un 3-4-3 con un centrocampo molto forte (sulla carta), Pjanic (top indovinato), Bonaventura (altro bel perno), Saponara (mezza delusione se non di piu), Perotti (delusione totale e gol proprio...). Fino a metà stagione se non quasi tutta... ho raccolto molto, anzi, solo dal cc il 90% dei punti fatti... perchè ho avuto "l'idea" (dato che il fanta su whatsup era gratis), di puntare su attaccanti scommessa/incerti del posto Rossi, Balo, Djorgevic, Totti, Muriel, Sansone... beh a stagione quasi ultimata a voi i commenti... portieri e difensori vabè non li scrivo nemmeno che sono ininfluenti... comunque fu un' asta continua al rialzo quasi fastidiosa e seppur senza una quota in danaro, è stato da ridere ugualmente (un po come il mio ultimo posto attuale in classifica da settimana scorsa). Luk ultimo tutto l'anno si è ripreso adesso... lo scrivo così spezzo subito le facili battute date a 1.01 sue e di altri spiritosi... heheheh. Comunque che mi crediate o no, senza mettere i soldi io ho astato senza calcar la mano o meglio, sapendo che in ballo nn rischiavo nulla, ho astato tranquillo con la mia strategia del cc forte e 3/4 scommesse in attacco... una bella caz... però beh ormai è andata, certamente agli europei mi rimetterò in gioco dato che non si faranno aste con giocatori esclusivi...