Pensieri e parole sul lupacchiotto

[Shailok]

Ma il contratto con la Kappa è stato recesso alcuni mesi fa per alcuni difetti tecnici.
Attualmente non avevamo un marchio di abbigliamento tecnico e non

Ok, ma quello con Nike, da quel che ho inteso, parte comunque dalla stagione successiva, quindi, Kappa o non Kappa, ci sarebbe comunque un anno di tempo per gestire la situazione, poi magari son troppo pignolo io

Forse ci saranno dei dettagli che noi non conosciamo,comunque continuare con Kappa sarebbe stato impossibile e ormai a marzo inoltrato non si sarebbe potuto stipulare un accordo già dalla prossima stagione con la Nike per cui per forza di cose ci sarà una soluzione ponte per una stagione...

[RUMePERA]

Bon, comunque, è anche vero che una prossima stagione positiva forse non avrebbe modificato gli introiti in maniera sostanziale, visto che si tratta di un accordo decennale.

[rionePrati]

...c'è una cosa che però mi sfugge...perchè non direttamente dal prossimo anno!?

[Shailok]

...c'è una cosa che però mi sfugge...perchè non direttamente dal prossimo anno!?

Credo per quanto riguarda la programmazione visto che l accordo è arrivato solo ieri e forse sarebbe stato complicato farlo partire da subito o forse perché questi erano gli accordi tra Nike e Roma...

[rionePrati]

...c'è una cosa che però mi sfugge...perchè non direttamente dal prossimo anno!?

Credo per quanto riguarda la programmazione visto che l accordo è arrivato solo ieri e forse sarebbe stato complicato farlo partire da subito o forse perché questi erano gli accordi tra Nike e Roma...

Indubbiamente quando si stipula un contratto c'è un accordo tra le parti...non capisco perchè farsi un anno di asics quando hai nike...

[Shailok]

...c'è una cosa che però mi sfugge...perchè non direttamente dal prossimo anno!?

Credo per quanto riguarda la programmazione visto che l accordo è arrivato solo ieri e forse sarebbe stato complicato farlo partire da subito o forse perché questi erano gli accordi tra Nike e Roma...

Indubbiamente quando si stipula un contratto c'è un accordo tra le parti...non capisco perchè farsi un anno di asics quando hai nike...

Ci saranno delle motivazioni che noi non sappiamo...

[rionePrati]

...infatti stavo cercando pareri, pourparler...personalmente credo che l'anno di transizione sia dovuto al tempo intercorso tra la rescissione con kappa e l'accordo con nike...rischiare di rimanere con il cerino in mano nell'eventualità di un mancato accordo con nike poteva essere pericoloso (intanto tappiamo il buco per l'anno prossimo)...strategia molto previdente!

[RUMePERA]

E' anche probabile che Nike non abbia potuto anticipare di 1 anno in quanto potrebbe già aver definito, in modo rigido, il budget per il prossimo anno.

[rionePrati]

E' anche probabile che Nike non abbia potuto anticipare di 1 anno in quanto potrebbe già aver definito, in modo rigido, il budget per il prossimo anno.

...ma eventuali altri introiti non manderebbero al macero il bilancio preventivo!?

[RUMePERA]

E' anche probabile che Nike non abbia potuto anticipare di 1 anno in quanto potrebbe già aver definito, in modo rigido, il budget per il prossimo anno.

...ma eventuali altri introiti non manderebbero al macero il bilancio preventivo!?

Intendo il budget di Nike, che magari ha stanziato uscite per sponsorizzazioni per un importo non modificabile già per il prossimo anno.

[rionePrati]

aaaah ok!

[Shailok]

[rionePrati]

Non pensamo mai a voi! (cit.)

[adrian28scbr]

AS Roma SPV LLC ha diramato un comunicato finanziario dal titolo "AS Roma SPV LLC - Press Release" di cui vi proponiamo una traduzione dall'inglese: "Facendo seguito al comunicato stampa pubblicato il 24 febbraio 2013 da AS Roma LLC SPV, come azionista di maggioranza della holding NEEP Roma S.p.A.., con riferimento al contratto preliminare sottoscritto con lo sceicco Adnan Adel Aref al Qaddumi al Shtewi (il "potenziale partner") per il suo coinvolgimento, diretto o indiretto, con il gruppo azionario che detiene la quota di controllo di NEEP Roma Holding SpA, e il termine ultimo del 14 marzo 2013 per il potenziale Partner per finanziare l'intero prezzo di acquisto del suo investimento, AS Roma SPV LLC - anche previa consultazione Consob - informa che il potenziale Partner non ha completato l'investimento, non c'è alcun accordo in atto per prorogare il termine per la chiusura della transazione e l'accordo preliminare con il partner potenziale deve essere considerato risolto".

[doriangrey1983]

dopo i cinesi con l'inter ora sta storiella qui... ma non capisco cosa significhino queste notizie di pseudo-aggiotaggio... mah...