Calciomercato - trattative e voci

[crash83]

Nessuno. L'affare lo ha fatto il Wolfsburg, secondo me, che ha la coppia che voleva fare Del Neri (Dzeko - Diego). Pazienza.

D'altra parte Marotta è alla prima esperienza da direttore di una grande squadra, un errore ci sta. Certo è un errore pesante perché sostanzialmente ci dice che la Juventus reputa Diego svalutato di quasi 10 milioni rispetto allo scorso anno. E' una follia. Cui si aggiunge la necessità di trovare un giocatore simile a Di Natale, ovvero sia goleador che seconda punta.

Giocatori ci sono, ma costosi: Robinho, Cassano, G. Rossi (che non gradisco), Quagliarella. Ma sono difficili. Di Natale era quello più a portata di mano, obiettivamente. Rifiutato lui, la vedo nera. Non escludo che cambi strategia e che, dopo aver ceduto Trezeguet, si punti su un centravanti d'area di rigore (alla Pazzini o alla Matri) che sia in grado di giocare sia con Amauri, sia con Del Piero, sia con Iaquinta, a questo punto. Bel casotto, caro Marotta

[ogeid36]

Sono riusciti a rovinare una buona campagna acquisti con la cessione di Diego; secondo me Diego è molto forte, e quest'anno avrebbe potuto dare di più nel ruolo di seconda punta. Ricordiamoci delle prime giornate della scorsa stagione(ad esempio la partita con la Roma), Diego sembrava a tutti un fuoriclasse, e adesso di sicuro nn è un bi done, l'abbiamo visto anche durante il precampionato.Lo scorso campionato, le sue prestazioni sono state condizionate dallo scarso rendimento della squadra, oltre che da una disorganizzazione tattica imbarazzante(ricordate quando veniva a prendere palla a centrocampo perchè lì in mezzo nn sapevano che fare, e poi era costretto a fare 50 metri prima di avvicinarsi alla porta?). Lasciato libero di stare lì davanti, senza compiti di impostazione, poteva dare tantissimo, ma sopratutto: che alternative abbiamo? prendere un giocatore perennemente inesploso a 14 milioni (Van der Vaart); un altro da squadra di metà classifica forse più adatto a fare l'ala a 20 milioni (Quagliarella);

L'unico che secondo me farebbe al caso sarebbe un certo rossi,ma Rossi 18 milioni e Diego via per 15? Queste sono cose davvero ridicole!

[gianplecce]

anche l'anno scorso diego fece un grande precampionato culminato con le 2 partite di roma.
poi il nulla.
fosse un campione avrebbe dovuto sopperire lui alle mancanze della squadra, invece è stato il primo a mancare.
discreto giocatore che non sa tirare in porta quando conta.
ma soprattutto c'è il famoso equivoco tattico: ha fatto male da trequartista dietro 2 punte, e non stava convincendo da trequartista/seconda punta dietro una prima punta.
comunque 15 è troppo poco.

sono sempre stato indeciso se dargli una seconda chance o no.

[thor01]

Secondo me l'errore rischierà di pesare,e tanto. Con Di Natale restavano 9 mln da investire in un terzino,ora guaradando ai nomi che circolano bisognerà aggiungere soldi a quanto incassato dalla cessione di Diego senza tra l'altro poter spendere in difesa.
Oltretutto chiunque dovrà trattare con la Juve saprà che sono alle strette e i prezzi lieviteranno.
Cassano non lascerà la Samp ora che ha trovato una sua dimensione,Robihno costa troppo e ha pretendenti economicamente più forti della Juve,Van der Vaart è meno seconda punta di Diego.
Marotta dovrà fare gl straordinari,e potrebbe non bastare. Anche perchè dopo quello che hanno già speso penso che di soldi da aggiungere a quelli delle cessioni ve ne siano ben pochi.Leggo in giro che già si rimpiange Secco.

[RUMePERA]

al momento la penso come crash, ma prima di esprimermi definitivamente voglio vedere sia la cifra esatta della cessione di diego (se ci sarà un comunicato ufficiale della società in tal senso), sia il giocatore che verrà preso per rimpiazzarlo...in ogni caso diego mi pare venne pagato 22,5 e non 25 milioni, 25 venne pagato melo.

[crash83]

Ma come si fa a dire che Diego è un discreto giocatore che non sa tirare in porta? Dai significa davvero farsi prendere in giro dagli altri tifosi, dopo aver passato un anno a dire che era un fenomeno.

Vogliamo fare un discorso onesto intellettualmente? Diego era il giocatore più tecnico e migliore che avevamo in rosa e, in assenza di un'offerta che uguagliasse i soldi spesi lo scorso anno, si aveva il dovere di dargli un seconda chance trovandogli una collocazione tattica adeguata, sulla base degli errori dello scorso anno. Che poi non sia un fuoriclasse, lo sappiamo tutti. Ma in un contesto tattico adeguato Diego avrebbe rappresentato il salto di qualità di questa squadra.

Oh, bada bene: è altrettanto evidente che in presenza di un'offerta "congrua", visti i dubbi di adattabilità alla Serie A, bisognava venderlo per reinvestire i soldi in un acquisto mirato e con le stesse potenzialità tecniche del brasiliano. Per "congrua" intendo in grado di pareggiare o quanto meno non far perdere eccessivamente rispetto all'investimento dello scorso anno. Ma 15 milioni... dai. Adesso ci ritroviamo a dover fare le nozze (sostituto di Diego?, centravanti?, difensore centrale?, terzino sinistro?) con i fichi secchi (15 milioni).

Questa è la realtà, che piaccia o no . Così sono deluso, onestamente.

[chin8]

Intanto leggo suiRepubblica che la Juve starebbe per prendere Capdevila dal Villareal.

[ogeid36]

al momento la penso come crash, ma prima di esprimermi definitivamente voglio vedere sia la cifra esatta della cessione di diego (se ci sarà un comunicato ufficiale della società in tal senso), sia il giocatore che verrà preso per rimpiazzarlo...in ogni caso diego mi pare venne pagato 22,5 e non 25 milioni, 25 venne pagato melo.

no è il contrario,Diego fu pagato 24,5 esattamente mentre melo è stato pagato 20 milioni più marchionni valutato 3,5 ml e zanetti valutato 1,5.

[thor01]

Resta il fatto che secondo me molto dipende dal fatto che si sta cercando di fare una squadra per il 4-4-2 e quindi sono stati acquistati tanti esterni e si cerca una seconda punta. Se fosse così forse l'errore è stato prendere De Neri,una big non può prendere un tecnico che anzichè adattarsi hai giocatori vuole adattare la squadra al proprio modulo.

[Meridiano]

Intanto leggo suiRepubblica che la Juve starebbe per prendere Capdevila dal Villareal.

Nome nuovo per me... non lo letto da nessuna parte io...

[MrVaridoianis]

Se le cifre sono quelle di cui si parla in giro, direi che Marotta stavolta ha cannato di brutto.

Spero poi che Di Natale non fosse la prima scelta perchè altrimenti sarebbe assurdo, vendendo Diego, scoprirsi a tal punto da rischiare di non avere una seconda punta decente per l'intera stagione semplicemente per aver avuto la presunzione di avere in mano la volontà del giocatore senza averci mai parlato.
Ma dai, questo è un errore gravissimo, altro che grossolano.. l'unica qualità che deve avere un buon uomo di mercato è che quando lascia qualcosa deve essere già sicuro di poterne afferrare un'altra, non puoi vendere Diego a pochi giorni dalla fine del mercato e poi brancolare nel buio.. Quagliarella a me non piace granchè, ma anche lui lo volesse non arriverà mai perchè si è tagliato lo stipendio pur di stare a Napoli. Il Villareal ha rifiutato 17 mln per Rossi, noi dovremmo dargliene (ipoteticamente, per acquistarlo) 20 dopo aver venduto Diego a 15, per un giocatore che per me NON è affatto decisivo?

Se davvero le cose stanno come stanno, Marotta può rimediare a questa situazione solo ed esclusivamente se riesce a portare a casa una punta forte ma forte davvero. Robinho, ad esempio.

P.S: Straquoto chi ha detto quello che io avevo scritto già in altra sede, non puoi dare assoluta priorità a Delneri perchè lui vede solo e soltanto 4-4-2 (che tra l'altro è una cosa che odio da morire, 'sti immobilismi tattici non sono per nulla da grande squadra) quando hai un ipotetico patrimonio come Diego, e devi puntare a valorizzare lui perchè sicuramente economicamente ha più peso dell'allenatore.

Ripeto, o Marotta prende Robinho (e per me è impossibile), oppure stavolta ha fatto davvero un erroraccio..

[crash83]

L'unica cosa che spero è che questo mega sconto sui 20 milioni pattuiti sia da imputare al fatto che ci facciamo vendere a buon prezzo qualche giocatore. Magari Barzagli. In caso contrario è una perdita secca.

Certo pensandoci meglio, Di Natale a 6 era un affare...

[realciociaria]

Intanto leggo suiRepubblica che la Juve starebbe per prendere Capdevila dal Villareal.

Nome nuovo per me... non lo letto da nessuna parte io...

Capdevilla è praticamente quasi sicuro: scambio alla pari con Grosso. In sede, i dirigenti stanno definendo proprio ora i dettagli.
Per quanto riguarda Diego, la juve, secondo me toglie dall'organico un buon giocatore in grado di fare tanto il trequartista quando la seconda punta. Per me è stato un grave errore. Dal punto di vista economico, non so se conoscete le regole di contabilità, ma per vedere se si è eseguita plus/minus-valenza deve essere considerata anche la quota d'ammortamento.
Se queste sono le cifre di acquisto e vendita, non c'è stata una grave minusvalenza anzi, è stato venduto alla "giusta" cifra.

[MrVaridoianis]

anche l'anno scorso diego fece un grande precampionato culminato con le 2 partite di roma.
poi il nulla.
fosse un campione avrebbe dovuto sopperire lui alle mancanze della squadra, invece è stato il primo a mancare.
discreto giocatore che non sa tirare in porta quando conta.
ma soprattutto c'è il famoso equivoco tattico: ha fatto male da trequartista dietro 2 punte, e non stava convincendo da trequartista/seconda punta dietro una prima punta.
comunque 15 è troppo poco.

sono sempre stato indeciso se dargli una seconda chance o no.

Questo credo non sia un parere da sottovalutare.

Effettivamente anche a me Diego non ha mai davvero convinto, un giocatore pagato 25 mln anche se lo fai giocare nell'Albinoleffe la differenza deve fartela lo stesso.
Quindi due sono le cose: o quello che ha giocato finora con noi non è il vero Diego, o 25 mln non li vale neanche per il c***o.

Possiamo dire che non si è inserito alla perfezione nei nostri meccanismi (tra l'altro, quali meccanismi?), ma il suo dovere, da trequartista, era di saltare l'uomo quando possibile, mettere l'uomo davanti al portiere e all'occorrenza concludere con pericolosità. Alla luce di questi tre parametri, stento a ricordarmi più di tre partite dello scorso anno in cui ha assolto a quelli che dovrebbero essere i suoi compiti.
Diego la scorsa stagione è sempre stato lento e poco incisivo, e questo non c'entra nulla con il fatto che intorno aveva dei cadaveri, perchè lo scorso anno lui non saltava neanche l'uomo e questo non c'entra nulla con i compagni che ha accanto.

[RUMePERA]

Intanto leggo suiRepubblica che la Juve starebbe per prendere Capdevila dal Villareal.

Nome nuovo per me... non lo letto da nessuna parte io...

Capdevilla è praticamente quasi sicuro: scambio alla pari con Grosso. In sede, i dirigenti stanno definendo proprio ora i dettagli.
Per quanto riguarda Diego, la juve, secondo me toglie dall'organico un buon giocatore in grado di fare tanto il trequartista quando la seconda punta. Per me è stato un grave errore. Dal punto di vista economico, non so se conoscete le regole di contabilità, ma per vedere se si è eseguita plus/minus-valenza deve essere considerata anche la quota d'ammortamento.
Se queste sono le cifre di acquisto e vendita, non c'è stata una grave minusvalenza anzi, è stato venduto alla "giusta" cifra.

sulle regole di contabilità è una vita che combatto con i nostri fantacolleghi

comunque se è stato acquistato a 25 (da ammortizzare in 5 anni, lungo la durata del contratto) e rivenduto a 15 dopo 1 solo anno, ci sarebbe una minusvalenza di 5 milioni, che non è affatto leggera.