adrian28scbr ha scritto:Cmq Galliani resta il migliore.
L'anno scorso lo aveva piazzato a 35,dopo un anno in cui non ha praticamente mai giocato lo vende a 15.
Stima
![quotone :quotone:](./images/smilies/quotone.gif)
adrian28scbr ha scritto:Cmq Galliani resta il migliore.
L'anno scorso lo aveva piazzato a 35,dopo un anno in cui non ha praticamente mai giocato lo vende a 15.
Stima
Credo c'entri poco Galliani con la mancata cessione al Psg.adrian28scbr ha scritto:Cmq Galliani resta il migliore.
L'anno scorso lo aveva piazzato a 35,dopo un anno in cui non ha praticamente mai giocato lo vende a 15.
Stima
Lui lo aveva venduto a 35,poi se Berlusconi blocca la cessione non può farci moltoRUMePERA ha scritto:Non sono così d'accordo sui complimenti a Galliani per questa operazione. di fatto il cartellino s'è svalutato di 20 milioni in un anno, secondo me c'è un evidente difetto di lungimiranza, perché i sintomi del declino erano già evidenti allora, soprattutto per chi vive la società e i calciatori dall'interno.
Un osservatore esterno è maggiormente legato alle impressioni di ciò che vede, quindi poteva valutare, più giustificatamente, l'eventuale cessione di allora come un azzardo, ma chi è a stretto contatto giornalmente con l'ambiente ha maggiori informazioni per decidere con cognizione di causa.
Dimenticavo questo particolare, allora sposto più volentieri le mie critiche verso lo psiconano.adrian28scbr ha scritto:Lui lo aveva venduto a 35,poi se Berlusconi blocca la cessione non può farci moltoRUMePERA ha scritto:Non sono così d'accordo sui complimenti a Galliani per questa operazione. di fatto il cartellino s'è svalutato di 20 milioni in un anno, secondo me c'è un evidente difetto di lungimiranza, perché i sintomi del declino erano già evidenti allora, soprattutto per chi vive la società e i calciatori dall'interno.
Un osservatore esterno è maggiormente legato alle impressioni di ciò che vede, quindi poteva valutare, più giustificatamente, l'eventuale cessione di allora come un azzardo, ma chi è a stretto contatto giornalmente con l'ambiente ha maggiori informazioni per decidere con cognizione di causa.
RUMePERA ha scritto:Dimenticavo questo particolare, allora sposto più volentieri le mie critiche verso lo psiconano.adrian28scbr ha scritto:Lui lo aveva venduto a 35,poi se Berlusconi blocca la cessione non può farci moltoRUMePERA ha scritto:Non sono così d'accordo sui complimenti a Galliani per questa operazione. di fatto il cartellino s'è svalutato di 20 milioni in un anno, secondo me c'è un evidente difetto di lungimiranza, perché i sintomi del declino erano già evidenti allora, soprattutto per chi vive la società e i calciatori dall'interno.
Un osservatore esterno è maggiormente legato alle impressioni di ciò che vede, quindi poteva valutare, più giustificatamente, l'eventuale cessione di allora come un azzardo, ma chi è a stretto contatto giornalmente con l'ambiente ha maggiori informazioni per decidere con cognizione di causa.
E' ben diverso perchè nel caso di Maicon è stata fatta una scelta. Non hanno voluto i soldi e si sono tenuti in squadra un campionissimo per altri 3-4 anni.imperat0re ha scritto:qui si parla di pato che poteva essere venduto a 35€ ed e stato venduto a 15€ e che dire di maicon e sneijder!!!!!
Da quello che so io le visite mediche al PSG non andarono bene e lo rispedirono indietro,folli a rifiutare 35 milioni sapendo delle difficoltà fisiche del ragazzo..naturalmente intervenne il presidente e annullò la trattativa dando altre motivazioni.adrian28scbr ha scritto:Lui lo aveva venduto a 35,poi se Berlusconi blocca la cessione non può farci moltoRUMePERA ha scritto:Non sono così d'accordo sui complimenti a Galliani per questa operazione. di fatto il cartellino s'è svalutato di 20 milioni in un anno, secondo me c'è un evidente difetto di lungimiranza, perché i sintomi del declino erano già evidenti allora, soprattutto per chi vive la società e i calciatori dall'interno.
Un osservatore esterno è maggiormente legato alle impressioni di ciò che vede, quindi poteva valutare, più giustificatamente, l'eventuale cessione di allora come un azzardo, ma chi è a stretto contatto giornalmente con l'ambiente ha maggiori informazioni per decidere con cognizione di causa.
No, niente percentuale su futura cessione per il Milan.JerryMaguire ha scritto:I complimenti a Galliani ci stanno perché un giocatore che oggi vale come dice Glaucaskas al massimo 3-4 milioni è stato venduto a 15 + una % sulla futura cessione se non erro. Cioè se torna grande (non credo, ormai lo considero alla stregua di Adriano) e torna a valere 30 milioni ce ne danno altri 15 a quanto pare.
Non è vero. Le visite mediche non c'entrano e mi pare che non siano mai state fatte. Fu Berlusconi a bloccare tutto e poi il PSG non mi sembra certo la squadra che risparmia soldi per un campione dopo le visite mediche.glaucaskas ha scritto:Da quello che so io le visite mediche al PSG non andarono bene e lo rispedirono indietro,folli a rifiutare 35 milioni sapendo delle difficoltà fisiche del ragazzo..naturalmente intervenne il presidente e annullò la trattativa dando altre motivazioni.adrian28scbr ha scritto:Lui lo aveva venduto a 35,poi se Berlusconi blocca la cessione non può farci moltoRUMePERA ha scritto:Non sono così d'accordo sui complimenti a Galliani per questa operazione. di fatto il cartellino s'è svalutato di 20 milioni in un anno, secondo me c'è un evidente difetto di lungimiranza, perché i sintomi del declino erano già evidenti allora, soprattutto per chi vive la società e i calciatori dall'interno.
Un osservatore esterno è maggiormente legato alle impressioni di ciò che vede, quindi poteva valutare, più giustificatamente, l'eventuale cessione di allora come un azzardo, ma chi è a stretto contatto giornalmente con l'ambiente ha maggiori informazioni per decidere con cognizione di causa.
Poi dite quello che volete ma io non ci credo che hanno offerto 15 mln,o sono scemi o lo considerano un semi-dio,per me ora non vale più che 3-4mln