Eh, valutare lo stato di forma dei tennisti è un compito davvero molto arduo. Difficile trovare un sito che ti dia l'informazione diretta,, dovresti avere premura di leggere a cadenza più o meno regolare gli articoli di quel sito che ho citato prima (
http://www.ubitennis.com/) e ricavare indizi dai commenti di chi scrive gli articoli, quasi sempre gente molto competente, e parla abbastanza dettagliatamente dell'andamento di molte partite.
Questo ovviamente se non hai tempo di seguire settimanalmente i tornei più importanti.
Se vuoi info sugli stati di forma puoi fare un fischio qui e per quel che posso risponderti lo faccio volentieri, non sempre riesco a guardare i match ma sono abbastanza informato su risultati e stati di forma dei tennisti (per quel che si riesce a carpire e prevedere, che non è mai tanto), anche perchè leggo spesso da quel sito.
Se vuoi un breve compendio sulle varie superfici, ti scrivo due righe qui.
Dunque su
terra battuta conta sicuramente meno che in tutte le altre superfici, poichè è la superficie che rallenta maggiormente il gioco e quindi permette a chi risponde di avere più tempo per "leggere" il servizio avversario. Basta vedere le statistiche sugli ace per rendersene conto. E' il terreno dei cosiddetti "pallettari", ovvero di coloro che amano tenere a lungo lo scambio da fondocampo, sbagliano poco e giocano un tennis che viene definito difensivo, in quanto più che attaccare direttamente l'avversario (che su terra è molto più complesso, considerando che la palla viaggia più lenta) aspettano il suo errore limitando al minimo i propri.
Se vedi un match sul rosso salta subito all'occhio la lunghezza degli scambi, il numero bassissimo di discese a rete dei tennisti, e il rimbalzo della pallina abbastanza alto.
Gli "specialisti" su terra sono praticamente tutti gli spagnoli: Ferrer e Almagro su tutti. Nadal è ovviamente di categoria superiore, dominatore assoluto su terra rossa ma quando in forma in grado di primeggiare su qualunque superficie. Tra i top del circuito, probabilmente è Del Potro a patire di più questa superficie, assieme a Murray.
Il cemento è quello che viene definito "il veloce", in gergo. E' il terreno più congeniale a Djokovic, Federer, Del Potro e anche allo stesso Murray. La pallina su questa superficie viaggia a velocità superiore e rimbalza più bassa, la battuta assume un'importanza molto maggiore, direi che diventa quasi fondamentale, (e il numero di ace sale sensibilmente) e gli scambi si accorciano, poichè un colpo scagliato a una certa velocità fa molto più male sul cemento che su terra, dove il rallentamento che la pallina subisce permette a certi giocatori recuperi impensabili. I colpi a rete diventano molto più frequenti, così come più frequenti diventano i colpi vincenti.
C'è da dire che oggi, considerando la tenuta atletica dei migliori tennisti al mondo, anche un match sul cemento tende ad assomigliare ad un classico match su terra, quindi è possibile ritrovare anche qui recuperi miracolosi, scambi abbastanza lunghi e partite che di conseguenza si allungano anche di parecchio.
In generale il cemento è probabilmente la superficie in cui ai tennisti è richiesta la maggiore "completezza" di repertorio. Serve ottima fisicità (le frenate su cemento mettono a dura prova la tenuta delle articolazioni), un ottimo servizio e un ottima risposta, solidità da fondo campo e buon timing sulla palla (il timing è la capacità di colpire la pallina al momento giusto, imprimendo la massima velocità).
L'erba fa un po' discorso a sè. Innanzitutto la "vera" erba probabilmente ha cessato di esistere qualche anno fa, per colpa degli interessi degli organizzatori dei tornei che hanno accettato di rallentare la superficie per renderla più uniforme alle altre e favorire quindi una maggiore competizione. Di conseguenza oggi gli specialisti scarseggiano. Sicuramente il più forte interprete in attività è Federer, ma anche Berdych e lo stesso Murray e occasionalmente Tsonga (giocatore che ama il gioco offensivo) si esprimono su ottimi livelli. Gente come Djokovic e Nadal, rispettivamente amanti del cemento e della terra rossa, con il tempo hanno affinato la loro tecnica su erba riuscendo entrambi a conquistare il torneo di Wimbledon e diventando pienamente competitivi anche sull'erba, pur non amando particolarmente la superficie.
L'erba di per sè, l'erba vera, è la superficie più ostica su cui si possa giocare a tennis. La battuta diventa un colpo devastante poichè la pallina letteralmente "schizza" via e diventa difficilmente controllabile per chi risponde. Il rimbalzo è molto basso e spesso irregolare (visto che l'erba è velocemente soggetta ad usura e lascia affiorare la terra che c'è sotto, che rende il rimbalzo irregolare), il ritmo degli scambi è serrato e il numero di scambi è più basso che nelle altre superfici. E' una delle poche superfici in cui è ancora valida la tattica del "serve&volley", ovvero servire e andare subito a rete a chiudere il punto. Di conseguenza è sull'erba che il gioco a rete assume la sua maggiore utilità ed efficacia. Una chicca: spesso il rimbalzo è così basso che non è infrequente vedere i tennisti (soprattutto i più alti) che nell'eseguire il rovescio si inginocchiano sull'erba per colpire con maggiore precisione.
In generale è la superficie adatta a coloro che prediligono un tennis offensivo e poco statico, che amano le variazioni e preferiscono tentare di chiudere il punto a loro favore piuttosto che aspettare l'errore dell'avversario, e soprattutto a coloro che hanno una buona mano per il gioco di rete, che sappiano eseguire agevolmente volèe e passanti.
Come al solito mi sono dilungato fino alla nausea, però se ti serve altro fai un fischio
Grande Murray nel primo, molto aggressivo, ma era difficile giocare in quel modo tutta la partita.
